La vara de los sistemas críticos
15 años en fintech regulada y casi 30 construyendo software. Esa exigencia de calidad y seguridad es la que traigo a tus decisiones.
Servicio · Consultoría técnica
Criterio senior para las decisiones técnicas que más cuestan.
Acompaño a tu equipo en tres frentes: la arquitectura y las decisiones técnicas, la adopción de IA en el desarrollo con un proceso serio, y la visibilidad de tus sistemas en producción. Tu equipo construye; yo pongo casi 30 años de criterio, reviso lo que se produce —incluido lo que genera la IA— y meto mano donde hace falta.
El contexto
Lo que le falta a tu equipo casi nunca son manos. Es criterio.
La IA abarató escribir código, pero no abarató decidir qué construir ni cómo. Una arquitectura que no escala, una adopción de IA que suma deuda en vez de velocidad, un sistema crítico que nadie puede diagnosticar cuando falla: son decisiones que se pagan durante años. Ahí es donde aporta alguien que pasó por sistemas que no admiten errores — no reemplazando a tu equipo, sino dándole dirección.
Seis cosas que hago distinto.
Hablás con quien decide
Sin cuentas comerciales ni consultores junior en el medio: el criterio que contratás es el que trabaja en tu caso.
Con las manos en el código cuando hace falta
No es consultoría de slides. Si una decisión necesita una prueba de concepto o una pieza crítica para validarse, la construyo.
Recomendaciones que se ejecutan
Cada recomendación sale con su porqué, su costo y cómo verificar que se aplicó bien. Nada de informes que se archivan.
Sobre lo que ya tenés
Trabajo sobre tu stack actual —.NET, Java, GeneXus, SQL Server, lo que haya—. No propongo tirar lo que funciona.
Lo que recomiendo, lo uso
Mi proceso de desarrollo con IA está a la vista: Fetchpier, un cliente de APIs open source, se construye con él, y su código y sus controles se pueden auditar.
En qué te puedo ayudar.
Arquitectura y decisiones técnicas
Revisión de arquitectura, segunda opinión antes de una decisión cara, elección de stack y modernización de legado sin big bang. También como referente técnico de dedicación parcial, si tu equipo no tiene uno.
Desarrollo con IA, con proceso
Cómo sumar asistentes y agentes al desarrollo sin perder calidad: requisitos, planes, revisión y verificación. Incluye mirar con lupa lo que la IA genera en tu código.
Visibilidad en producción
Que tus sistemas críticos .NET, Java o GeneXus se puedan diagnosticar: logs, métricas, trazas y reglas de negocio monitoreadas, sobre OpenTelemetry con OpenSearch o Elastic.
De la primera charla a decisiones que tu equipo ejecuta.
- 01
Diagnóstico
Entiendo tu sistema, tu equipo y el problema que te trae. Salgo con un diagnóstico y una propuesta de alcance concreta, con costo cerrado.
- 02
Recomendaciones priorizadas
Qué hacer, en qué orden y por qué. Cada punto con su impacto, su esfuerzo y cómo verificar que se aplicó bien.
- 03
Acompañamiento
Trabajo junto a tu equipo mientras ejecuta: revisiones, decisiones en el camino y, si hace falta, la prueba de concepto o la pieza crítica que destraba el resto.
- 04
Traspaso
Documento las decisiones y su porqué para que tu equipo siga solo. Si preferís, sigo como referente técnico con una dedicación acordada.
Este servicio es para vos — o no.
Prefiero decirte que no antes que venderme mal. Si algo acá no te cierra, en la primera llamada lo charlamos.
Tiene sentido si…
- Tenés que tomar una decisión técnica cara —arquitectura, stack, migración— y querés una segunda opinión senior antes de comprometerte.
- Tu equipo ya usa IA para desarrollar y querés que sume velocidad sin sumar deuda técnica.
- Tenés sistemas críticos en producción y, cuando algo falla, entender qué pasó lleva horas o días.
- Tu equipo no tiene un referente técnico senior y necesitás uno con dedicación parcial.
No es para vos si…
- Necesitás que alguien construya tu producto entero: no tomo proyectos de desarrollo completos, aunque te puedo ayudar a definirlo y a elegir quién lo construya.
- Necesitás sumar devs a tu equipo por hora: no hago staff augmentation, y con gusto te recomiendo a alguien.
- Buscás un informe para cumplir y archivar: lo que entrego está pensado para ejecutarse.
Lo que me preguntan antes de arrancar.
¿En qué se diferencia de una consultora tradicional?
En dos cosas. Trabajás directamente con quien tiene el criterio, sin capas intermedias. Y no me quedo en las recomendaciones: si una decisión necesita validarse con código, lo escribo.
¿Vas a desarrollar el producto?
El producto entero, no: eso lo construye tu equipo o el proveedor que elijas. Lo que sí hago es implementar piezas acotadas cuando aportan —una prueba de concepto, una pieza crítica, la base de arquitectura— y acompañar al equipo mientras construye.
¿Con qué tecnologías trabajás?
Con las que ya tenés: .NET, Java, GeneXus, SQL Server, Postgres, TypeScript. Cuando el trabajo es de visibilidad en producción, la base es OpenTelemetry con OpenSearch o Elastic. La regla es la misma siempre: no propongo tirar lo que funciona.
¿Cómo se cobra?
El diagnóstico inicial es de costo fijo. A partir de ahí cerramos alcance y precio claros para cada etapa, sin horas abiertas.
¿Tenés experiencia con GeneXus?
Sí: doy conferencias en la comunidad GeneXus desde 2003 y gané el GeneXus Challenge dos veces. Si lo que necesitás es revisar una KB a fondo, para eso está la Auditoría de KBs GeneXus.
Otros servicios
¿Tenés una decisión técnica entre manos?
Una primera conversación alcanza para saber si puedo aportar. Si tiene sentido, te propongo un diagnóstico de costo fijo para arrancar.